E-mail deze uitspraak

Uitspraak waar naar gelinkt wordt vanuit de e-mail die gestuurd zal worden:

ECLI:NL:RBDHA:2016:13310
Rechtbank Den Haag, 15/10683

Inhoudsindicatie:

MK, Afghanistan, eiseres is actief geweest voor vrouwenrechtenbeweging. Dit deel van het relaas wordt door verweerder geloofd. De door eiseres gestelde problemen heeft verweerder echter niet geloofd. Verweerder heeft verwezen naar een eerdere asielaanvraag van eiseres en de inhoud van de beslissing die toen is genomen. Eiseres heeft nieuwe documenten overgelegd ter onderbouwing van het relaas. Verweerder heeft daarin geen aanleiding gezien voor een nieuwe beoordeling.

Als verweerder een tweede of volgende aanvraag heeft afgewezen met toepassing van de bevoegdheden in de Vw een opvolgende aanvraag af te wijzen (zoals het ontbreken van relevante nieuwe feiten en omstandigheden), toetst de rechter dat. In dit geval wordt verweerder gevolgd in zijn standpunt dat eiseres een deel van de overgelegde documenten eerder had moeten en kunnen overleggen. De documenten die wel nieuw zijn, geven ook geen aanleiding voor een nieuwe beoordeling, omdat niet is gebleken dat de daarin neergelegde informatie afkomstig is uit een objectieve bron. Veel informatie is terug te voeren op de verklaringen van eiseres zelf. De inhoud van de documenten spoort verder niet met het relaas van eiseres zelf.

Er is ook geen sprake van een Bahaddar situatie. Beroep ongegrond.

Van


Aan


Opmerkingen (optioneel)


E-mail

Terug

Snel uitspraken zoeken en filteren

> per rechtsgebied > op datum > op instantie