Datum uitspraak:
Datum publicatie:
Rechtsgebied:
Zaaknummer:
Soort procedure:
Zittingsplaats:
Vindplaats:

Inhoudsindicatie:

De Ondernemingskamer gelast een comparitie van partijen.

Uitspraak



GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.191.978/01

arrest van de Ondernemingskamer van 4 oktober 2016

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

METAL TREATMENT TECHNOLOGY B.V.,

gevestigd te Maassluis,

eiseres,

advocaat: mr. Ph.H. van Goethem te Amsterdam,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid,

UNIMARINE INTERNATIONAL B.V.,

gevestigd te Maassluis,

gedaagde,

advocaat: mr. P. Obbeek te Delft.

1 Het geding

Eiseres heeft bij exploot van 17 mei 2017 gedaagde gedagvaard te verschijnen ter terechtzitting van de Ondernemingskamer van 12 april 2016. Gedaagde heeft bij conclusie van antwoord verweer gevoerd.

2 Beoordeling

De Ondernemingskamer ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het verkrijgen van inlichtingen, het beproeven van een minnelijke regeling en/of het bespreken van het verdere verloop van de procedure, waarbij onder meer mediation , bewijsvoering en/of rapportage door deskundigen aan de orde kunnen komen. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3 Beslissing

De Ondernemingskamer:

bepaalt dat partijen vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en bevoegd is (door schriftelijke machtiging of anderszins) tot het aangaan van een schikking, tezamen met hun advocaten zullen verschijnen voor de Ondernemingskamer, die daartoe op donderdag 24 november 2016 te 10:00 uur zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan het IJdok 20 te Amsterdam, tot het hiervoor onder 2 omschreven doel;

bepaalt dat partijen uiterlijk 2 weken vóór de dag van de comparitie nadere producties waarop zij een beroep willen doen, in kopie over zullen leggen door toezending aan de Ondernemingskamer en de wederpartij;

houdt verder elke beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mr. Makkink, voorzitter, mr. J. den Boer en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en drs. C. Smits-Nusteling RC, raden, en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 4 oktober 2016.


» Juridisch advies nodig? « advertorial

Heeft u een juridisch probleem of een zaak die u wilt voorleggen aan een gespecialiseerde jurist of advocaat ?

Neemt u dan gerust contact met ons op en laat uw zaak vrijblijvend beoordelen.



naar boven      |      zoeken      |      uitgebreid zoeken

Snel uitspraken zoeken en filteren

> per rechtsgebied > op datum > op instantie

Gerelateerde advocaten

Gerelateerde advocatenkantoren

Recente vacatures

Meer vacatures | Plaats vacature